Применение ПБУ 2/2008

Comments

• Добрый день.
  Идея ПБУ 2/2008 в том, чтобы признавать доходы от выполнения строительных работ и соответствующие расходы не по мере подписания формальных документов о приемке этих работ, а по мере их реального выполнения (т.е. идея - признавать выручку исходя из реальной "отгрузки").
  Ну а на практике, насколько я видел, чаще всего применяют метод определения степени готовности по доле понесенных на отчетную дату расходов в расчетной величине общих расходов по договору.
• Спасибо за ответ,
  
  Т.е., если раньше мы по КС-2 проводили реализацию, то теперь это формальный документ? 
  Если в нашем договоре указана: "расчеты по КС-2" - это значит, что эти документы подписывают для того, чтобы подтвердить факт долга, а потом по ним оплатить, правильно?
  И теперь  по КС-2 (если раньше это была реализация сч. 90 - сч.62) - отнести на сч. 46 - сч. 62, этап выполненных работ, а на сч. 20 оставить расходы - как незавершенное производство?
  А после того, как мы подпишем с заказчиком Акт выполненных работ (или акт о принятии работ) - вот здесь и наступает переход права собственности, и соответственно - реализация: сч. 90 - сч. 46, сч. 90 - сч. 20?
  
  Я все правильно поняла?
• Добрый день.
  Нет, неправильно.
  По мере выполнения работ Вы признаёте выручку и соответствующие расходы.
  То есть делаете записи Дт 46 Кт 90 и Дт 90 Кт 20.
  А вот на то, что ежемесячный КС-2 в Вашем случае в любом случае не является документом о приемке работ, говорил еще ВАС РФ аж в 2000 году: согласно п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" при осуществлении строительства здания по договору строительного подряда, в котором этапы работ не выделялись, акты по форме N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ" подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Данные акты не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.
  Поэтому признавать выручку непосредственно на основании таких актов нельзя в любом случае.